C17200 กับ C17510 ต่างกันตรงไหน?
ต่างกันที่สมดุลระหว่างความแข็งแรงกับการนำไฟฟ้า C17200 คือเกรดที่ Materion ระบุว่าแข็งแรงที่สุดในบรรดาโลหะผสม CuBe ที่ผลิต และนำไฟฟ้า/ความร้อนได้ดีกว่าโลหะผสมทองแดงความแข็งแรงสูงชนิดอื่น ส่วน C17510 เป็นโลหะผสมทองแดง-นิกเกิล-เบริลเลียม ที่ยอมลดความแข็งแรงลงเพื่อแลกกับการนำไฟฟ้าและความร้อนที่สูงกว่ามาก พร้อมทนการคลายความเค้น (stress relaxation) และคงความแข็งแรงที่อุณหภูมิสูงได้ดี
ค่าที่ Materion เผยแพร่ต่างกันเท่าไร?
ค่าในสภาพบ่มแข็งแล้วจากหน้าเว็บของ Materion: C17200 เป็นค่าของแท่ง (rod & bar) ส่วน C17510 เป็นค่าของแถบ (strip) รูปแบบต่างกันจึงใช้เทียบแนวโน้ม ไม่ใช่ค่าออกแบบ ตรวจสอบกับ datasheet ของ temper ที่จะใช้จริง Materion ไม่ได้ระบุความต้านทานแรงดึงของ C17510 บนหน้าเดียวกัน จึงไม่แสดงไว้
| เกรด | คุณสมบัติ | ค่า | แหล่งข้อมูล |
|---|---|---|---|
| C17200 | ความต้านทานแรงดึงสูงสุด (สูงได้เกินค่านี้) | 1380 MPa (200 ksi) | materion.com |
| การนำไฟฟ้า | 25–30 % IACS | materion.com | |
| การนำความร้อน | 105 W/m·K | materion.com | |
| โมดูลัสยืดหยุ่น (Elastic modulus) | 131 GPa | materion.com | |
| ความหนาแน่น | 8.36 g/cm³ | materion.com | |
| สัมประสิทธิ์การขยายตัวทางความร้อน | 17.5 ×10⁻⁶ /°C (20–200 °C) | materion.com | |
| C17510 | การนำไฟฟ้า | 45–60 % IACS | materion.com |
| การนำความร้อน | 240 W/m·K | materion.com | |
| โมดูลัสยืดหยุ่น (Elastic modulus) | 138 GPa | materion.com | |
| ความหนาแน่น | 8.83 g/cm³ | materion.com | |
| สัมประสิทธิ์การขยายตัวทางความร้อน | 17.6 ×10⁻⁶ /°C (20–200 °C) | materion.com |
ตัวเลขที่ต่างกันชัดที่สุดคือการนำไฟฟ้า: 25–30% IACS ของ C17200 เทียบกับ 45–60% IACS ของ C17510 และการนำความร้อน 105 เทียบกับ 240 W/m·K ส่วนโมดูลัสยืดหยุ่น ความหนาแน่น และการขยายตัวทางความร้อนใกล้เคียงกัน
งานแบบไหนควรใช้ C17200?
ใช้ C17200 เมื่อชิ้นงานต้องรับแรงสูง รับแรงซ้ำ ๆ หรือต้องทำหน้าที่เป็นสปริง เช่น
- สปริงและชิ้นส่วนที่รับแรงซ้ำ ๆ
- บูชและแบริ่งในอากาศยาน แผ่นรับการสึกหรอในเครื่องจักร
- อุปกรณ์ขุดเจาะน้ำมันและก๊าซ คอนเนคเตอร์ทรงกลมและโคแอกเชียล
C17200 มีรูปแบบให้เลือกมาก ตั้งแต่แถบ แท่งกลม แท่งแบน แผ่นหนา ลวด ท่อ ไปจนถึงชิ้นงานตีขึ้นรูปและรีดขึ้นรูป
งานแบบไหนควรใช้ C17510?
ใช้ C17510 เมื่อชิ้นงานต้องนำกระแสสูง ต้องระบายความร้อน หรือทำงานร้อนต่อเนื่องและต้องรักษาแรงกดหน้าสัมผัส เช่น คอนแทคไฟฟ้าและชิ้นส่วนสปริง ขั้วต่อยานยนต์ที่ต้องการความน่าเชื่อถือสูง และคอนแทคสปริงในสวิตช์และรีเลย์ รูปแบบหลักคือแถบและลวด
ถ้าต้องการทั้งแข็งแรงและนำไฟฟ้าสูงในงานแถบ มีทางเลือกอื่นไหม?
มี Materion ออกแบบ C17460 (Alloy 390) ให้นำไฟฟ้าระดับเดียวกับ Alloy 3 แต่แข็งแรงใกล้เคียง Alloy 25 โดยจัดส่งเป็นแถบที่บ่มแข็งจากโรงงานแล้ว เหมาะกับคอนแทคขนาดเล็ก ดูเกรดทั้งหมดได้ที่หน้า Beryllium Copper
คำถามที่พบบ่อย
- C17200 กับ C17510 อันไหนแข็งแรงกว่า?
- C17200 (Alloy 25) แข็งแรงกว่า Materion ระบุว่าเป็นโลหะผสม CuBe ที่แข็งแรงที่สุดที่ผลิต และความต้านทานแรงดึงของแท่งในสภาพบ่มแข็งสูงกว่า 1380 MPa ได้
- C17200 กับ C17510 อันไหนนำไฟฟ้าดีกว่า?
- C17510 (Alloy 3) นำไฟฟ้าดีกว่า Materion ระบุไว้ที่ 45–60% IACS เทียบกับ 25–30% IACS ของ C17200 ในสภาพบ่มแข็ง
- ใช้ C17510 แทน C17200 ได้ไหม?
- ได้เฉพาะเมื่อชิ้นงานไม่ต้องการความแข็งแรงระดับ C17200 ควรตรวจค่าความแข็งแรงของ temper ที่จะใช้กับ datasheet ก่อนเปลี่ยนเกรด และตรวจว่ารูปแบบสินค้าที่ต้องการมีในเกรดนั้น
- Alloy 25 และ Alloy 3 คือเกรดอะไร?
- เป็นชื่อที่ Materion ใช้เรียก Alloy 25 คือ UNS C17200 และ Alloy 3 คือ UNS C17510
แหล่งอ้างอิง
- Materion — High-Strength Copper-Beryllium Alloys
- Materion — High-Conductivity Copper-Beryllium Alloys
- Materion — In Our Element: What Are the Magnetic Properties of Copper Beryllium?
อ่านแหล่งข้อมูลเมื่อ 5 ตุลาคม 2026 ข้อมูลของผู้ผลิตอาจเปลี่ยนแปลง ตรวจสอบค่ากับ datasheet ฉบับปัจจุบันก่อนออกแบบ